#396 没有神的进化
December 29, 2014大约10年前当我在圣荷西州立大学修一门人类学的课时,教师在上课的第一天做了一个调查,询问学生我们存在这里是因为:
1)神创造我们所认识的世界,包括人类现今的模样。
2)神引导进化直到如今
3)没有神,只通过巧合和自然选择的进化。
教师结束调查后说,他会在课程结束之前说服全班第3点确实是真理。在他所用的例子中有一个例子涉及到退化的四肢和身体器官。他指出人类在胚胎阶段很像有尾巴的蝌蚪,鲸鱼有髋关节,狗趾长在它们腿的高处使它没用,遗传线索显示马的蹄子其实是脚的中趾持续长得比别的指长,等等
我很想听听克雷格博士对这类证据的回答。我已被您的事工巩固了,我会继续支持它。请随意重述我的问题,以便纠正任何错误的文法。
在此问候您
荷金
United States
克雷格博士的回复
A
哇!你的问题表明那位在“神并没死”(God is not Dead )电影中所写照的教授并不只是一个漫画人物!考虑到你是在回顾你教授十年前说的话,我不得不说他的论点只是无端的可笑。专业的学者怎么能够在我们的州立大学肆无忌惮的说这种无聊的话?
首先,谁应该相信,(1)“神创造了我们所认识的世界,包括人类现今的模样”? 连那些圣经基要主义者都不这么相信,他们相信在几千年前世界的创造发生在六个连接的24个小时日子期间。所谓的年轻地球神创论者认为神创造了某些“类别”的动物和植物然后任由它们进化。因此,他们没有任何问题接受犬类或马类是从一个原始的祖先进化而来的。至于退化的肢体,如人的尾骨,神创论者可以指出这些肢体的功能,如固定括约肌的关闭肛门,若没有这些的话---你知道我的意思。说人类胚胎与蝌蚪相似就代表人类进化发展的证据是多么尴尬和没有信誉的论证。
鲸鱼进化发展的证据对创造论者来说是比较辣手的问题。他可能会说,神可能用类似陆地哺乳动物的样本来设计水生哺乳动物,因此他们的相似处并不表示进化的关连。然而,我们可能会认为,这些相似之处更能被解释为一类是从另一类进化发展而来的。即使如此,这顶多也只能表明原始的“种类”比年轻地球创造论者原先设想的更为广泛。
无论如何,这种的进化发展又怎能否定选项(2)“神引导进化直到如今”呢?这个选项肯定了神使用突变和自然选择来带出我们现今所看到的生命形式。我看这一定很明显你所引述你教授所说的没有任何是反驳这种可能性的话。
所以我不得不猜他一定有比你记得还多支持第(3)个选项的论点!他反对神引导进化的论据在那里?他辩论生物复杂的进化终止于智人确实发生了,甚至在没有神的情况下都可能发生,这些论证在那里?请注意,第(3)点“没有神只通过巧合和自然选择的进化”不是一种科学的声明,而是一种哲学或形而上学的声明。所以他可以提供什么论证来证实(3)呢?
我本人对第(3)点持怀疑态度。要了解为什么,我建议你看我与进化生物学家弗朗西斯科·阿亚拉(Francisco Ayala)的辩论或读我卫道者II(Defender II)讲座中的“创造与进化”。
威廉·里·克雷格
- William Lane Craig