#751 时空是真实吗？

克雷格博士的回复

---

A

Tariq, 我不认为时空是一个真实的物理现实，因为它暗示了一个无张力的时间理论，根据这个理论，过去、现在和未来之间没有客观的区别，时间的形成只是一个主观的幻觉。在我的书《时间的张力理论》和《时间的无张力理论》中，以及在我的《时间与永恒》中，我为时间的张力理论和时间的无张力理论提出了以下案例：

I. 时间张力理论的论点

       A.张力的句子，它既不能翻译成同义的无张力句子，也不能给出无张力的、象征性的反身真理条件的有张力句子，如果是真的，则对应于有张力的事实。

       B. 时间化的体验，就像我们对外部世界的体验一样，被恰当地认为是真实的。

II。驳回争论的驳斥反对时间张力理论

       A. MCTAGGART著名的悖论是基于对事件或事物的无张力本体论与客观时间化的错误结合，以及不合理的假设，即应该存在对现实的独特、完整的描述。

B.时间的流逝不是一个神话，而是对客观时间形成的隐喻，这是一个可以在存在论形而上学上持续解释的概念。

  III。驳回争论的驳斥反对时间无张力理论

       A. 如果我们拒绝时空实在论，而支持对相对论形式主义的新洛伦兹解释，那么时间变为与相对论是相容的。

       B. 时间在物理学中扮演着一个角色，它是一个更丰富的形而上学现实的苍白抽象，为了使自然法则的表述普遍化，它省略了诸如“这里”和“现在”这样的索引元素。

 IV。反对无张力时间理论的论点

       A．在过去，现在和未来之间没有客观区别，在无张力理论上的关系排序事件仅被认为是早/晚的真正时间关系。

       B.声称时间变得依赖于思维是自欺欺人的，因为主观的成为幻觉本身就是意识内容中的客观的形成。

       C. 无张力理论包含了持久论，即物体具有时空部分的学说，一种形而上学上反直觉、与道德责任不相容的观点，并包含了奇异的跨世界身份对应学说。

       D.一个无张力的理论是神学上令人反感的，因为它声称上帝和宇宙无张力地共存，这与一个强有力的创造论是不相容的。

如果您对令人愉快的细节感兴趣，请查阅相关书籍！

如上所述（III.A），我认为时空是一种图解的方式，用4维几何方式来表示我们的时空世界，其中三个维度代表空间，一个代表时间。由于其简单明了，这种表现具有巨大的工具价值，但它不应与现实结合起来。所以时空并不是真的弯曲的，因为时空并不真的存在。相反，引力，实际上是自然界四种基本力之一，可以用时空曲率来表示。一些物理学家，如史蒂文卫伯格甚至抱怨说，作为时空曲率的引力的几何表示实际上阻碍了对将所有四种自然力简化为单一基本力的统一物理学的探索。无论如何，时空并没有扩展；而是空间随着时间的推移而扩展。但在时空实在论上，时空是不可移动的，因为它并没有嵌入到更高维度的超时空中。它只是无张力地存在，时间只是几何的一个内部参数。

你的问题具有神学意义，因为如果时间是有张力的，时间就变得真实，那么似乎上帝必须存在于时间中，而不是永恒的，至少在创造的时刻，根据上帝对张力事实不断变化的知识，以及他与不断变化事物之世界的因果关系。