English Site
back
05 / 06

#121 精细微调的宇宙

August 10, 2013
Q

微调与不可能性

我们生活在一个精细微调的宇宙中——这宇宙中的基本常数和基本量都为了延续生命而精准地设定了。这些常数靠巧合而排列成立的可能性是天文数字的微小,因此,几乎可以断定宇宙是被设计出来的。但是,这是否就意味其它极不可能发生的事故也能引申一位设计者的存在?克雷格博士更正了一个提问者的看法,这位提问者以为精细微调的宇宙显示了设计的痕迹只是由于它们的不可能性。然而当问题中所提及的现象不单是不可能,同时也符合一个独立的模式时,你就能侦查到设计。我们精细微调的宇宙展现着这两种品质。

克雷格博士:

我所感兴趣的是设计论论证怎样能避免一些人的批评,这些人争论如果像精细微调的宇宙这么不可能发生的事能确保对神的信心,那么其它极不可能发生的事是不是也同样能呢?

例如,设想一个比我们所处的宇宙大得多的可能存在的宇宙,在其中只有两个小小的太`空碎片,但是它们处于宇宙两端的边缘。这两个碎片发生撞击的可能性是微乎其微的,但是如果这碰撞在理论上发生了,那么是否值得给它一个超自然的解释呢?

艾瑞奥(Ariel)

United States

克雷格博士的回复


A

精细微调的宇宙

是的,艾瑞奥,我们这个精细微调的宇宙是不可能的,但是如果您读过智能设计论者的作品,您会发现没有人只是简单的以高度不可能性作为设计推论的基础。例如,您自己的存在,是由于特定精子和特定卵子在极小的可能性下结合的结果,而我们并不会在这个基础上就此推论说您的受孕是智能设计的结果。

当代智能设计运动的领导者威廉·德姆斯基(William Dembski)辩论说,除了高度不可能性之外,也需要能符合一套独立授予的模式。当这两个条件都存在时,我们就有德姆斯基称之为“特殊复杂性”的情况,这就成立了智能设计的可能性。因此,举例说,在一场扑克牌游戏中,发牌时任何一张牌的出现都有同样高的不可能性,但是如果每次发牌者都拿到四张A,那您就可以推断这并不是运气,而是设计。

在您的例子里,如果两个碎片碰撞了,您无论推论设计或者运气都不是最好的解释,然而第三个可能的解释,实物的必要性。因为在无限远的距离中,重力仍发挥作用,这两个物体最终会碰撞实际上是不可避免的。如果这些碎片会破碎成更小的碎片,然后拼排起来写成“欢迎来到银河系”这就成为值得作设计推论的保证了?

要发现智能设计, 就要寻找高度不可能性结合着独立的授予模式。我们这个微调的宇宙展示了这两种因素,这就是我们为什么推断它为设计的理由。

威廉.里.克雷格

- William Lane Craig