#92 给阴阳人的拍拖建议
August 10, 2013克雷格博士:
我的问题涉及那些在阴阳界的人士。我自己并不是这类的人,但是我读过一些有关那些生下来就有男女两性生殖器官的人。直接了当的提问,对阴阳人来说什么才是合乎道德的行为呢?他们必须维持单身吗?如果他们想要进入亲密的关系,他们该怎样决定跟哪个性别的人拍拖呢?要跟两种性别的人都拍拖的话,是不对的吗?
我很清楚圣经对同性恋行为的教导,但是对拥有两种性器官的人来说,选择与那种性别的人拍拖是合乎道德的吗?阴阳人知不知道他们自己真正的性别呢?生物学能决定这一点吗?
我希望你能为这个问题提供基督教的观点,因为它已经困扰了我很长的时间了。
谢谢
丹尼尔
United States
克雷格博士的回复
A
丹尼尔,你的问题很耐人寻味,但是很可惜的是我对此一无所知,因此我咨询了一位来自我们‘合理的信心’网站的一位义工,他曾经思考过这一方面的问题。我相信你会发现他以下的回答不但有趣,并且很有启发性。
威廉·里·克雷格(Wm LC)
丹尼尔,你提出了很好又很重要的问题。不幸的是,基督教团体有倾向回避这类的问题。让我在提供我的意见之前事先声明,我并不是这方面的专家;然而,我会尽力清晰地来思考这些问题。我会一点一点的来回答你的问题(我在措词上作了一些删改)。
1. 对于一个阴阳人来说,什么才是合乎道德的行为呢?保持单身,或是拍拖?如果要拍拖的话,跟谁?
也许最好先分辨一下性向gender和性别sex这两个词的区别。有的人认为一个人的性别就决定了他的性向gender,但是也有的人认为性向gender完全是“社会建构”的,因此男性和女性的区别是跟着性器官而定的。最重要的一点是要了解没有人能证明所有的性向都是由社会建构的。(最多也不过是在特定的群体或者文化中,一些性向的特征有不同的体现或者完全不体现出来。)我不认为在这两者之间站一个立场会影响对你问题的回答。(我自己的观点是:并不是所有的性向都是社会建构的,至少有些性向gender是由性别sex决定的。)一个人属于那个性别sex不然就是有它事实的依据,不然就是没有。幸运的是,我们有充分的理由认为性别sex是由基因决定的。阴阳人, 如你所了解的, 是先天的缺陷,出生时就有至少两种性器官局部发育。我要让大家知道,这是极为稀有的生理医疗情况,并且很重要的一点是要明白他们和跨性别的人是很不一样的。跨性别的人往往基于激素失调,或是心理问题,(或是两者都有)而造成了性向上的混乱。我相信精神专科的援助(以使激素水平正常)和治疗是他们适当的疗程。跨性别的人也应该应用医疗科学(DNA测试)来帮助确定他们真实的性向。
到目前为止:性别是基因决定的。若是如此,那么一个人就只能是男性或是女性,无论那一性,同性恋的关系都是违背道德的。这也就引申出:阴阳人不能又和男性又和女性拍拖;他们必须跟与自己相反性别的人拍拖。医疗手续可以帮助恢复他们适当的性别。如果,他们确实有独特的性别(也就是说或者是男性,或者是女性,不是两者都是的话),那么对他们来说拍拖就跟非阴阳人一样都是道德上允许的了。
2. 他们可以选择跟什么性别的人拍拖吗?
不能。(如上所述)
3. 他们知道自己真实的性别吗?
我不知道这个问题的答案,但是我之前的回答并不需要这个问题有个答案。很重要的一点是要区分跨性别的人和阴阳人。阴阳人是有先天的缺陷,严格的来说, 并不引申性向的混淆(虽然他们也可能在性向上混淆了)。跨性别的人是因为心理上或激素的原因,而造成性向的混淆。
有的结论说如果有人出生时只有男性器官,但却强烈的混淆了他的性向(或强烈的认为自己是女性)那么他可能确实是女性。然而,这推理的逻辑形式是完全荒谬的。一个人对自己性向的感受并不能决定自己的性别。举一个粗略的例子:如果我醒来时觉得我能飞,那么我就是鸟吗?不是。有的人可能会反对这个例子,因为“是鸟”这个问题是由身体决定的,而在他们看来性向并非如此。那么,我们可以换个例子:如果我醒来的时候觉得自己是美国总统,那我就是他了吗?当然不是;并且关于这个例子很重要的一点是,成为美国总统的条件确实是社会建构的——并不能说有些人有,而其他人没有,天生“成为美国总统”的条件或特质,这说法太疯狂了。因此感觉并不能决定性向。
4. 生物科学能决定人真实的性别吗?
我认为在大多数情况下是可以的。对于极端型的阴阳人来说,甚至连染色体都无法辨认时,这不然就是极端罕有,或者从来没有在人类中出现过的情况,因为(据我所知),没有“真正的阴阳人”存在过。
希望这能提供一些帮助。
致意,
S
- William Lane Craig